Газовые и нефтяные войны. Том 4

Текстовая версия форума: Архив форума о бизнесе

Полная версия топика: Газовые и нефтяные войны. Том 4
Полная версия форума: Архив форума о бизнесе
Страницы: 123456789101112[13]1415

КэпНемо
(Снова_Я @ 27-06-2017 - 14:50)


Не катит. Трамп говорил о крупных долгосрочных газовых контрактах с Индией
почему не катит? заключаешь контракт и продаешь газ, в чем проблема?в чем противоречие? сокращают свое использование и наращивают продажу, продажа не является использование, то есть внутренним потреблением

Ну и возвращаясь к Мюриду-Несмияну и Колесникову. Это вы ещё Олега Пономаря не читали
теперь прочел

Жить Газпрому осталось недолго, каких-то пять лет!
поживем увидим
Мария Монрова
В Раде уверены: "Северный поток-2" представляет военную угрозу
27.06.2017. Чего только не услышишь в стенах Рады. И, тем не менее, украинские парламентарии продолжают демонстрировать свою способность "удивлять". Во вторник в Раде договорились до того, что заявили: чисто экономической проект "Северный поток-2", оказывается, представляет военную угрозу для Украины.
скрытый текст
https://rg.ru/2017/06/27/v-rade-uvereny-sev...uiu-ugrozu.html
P.S. Не поняла... Допустим, вторглась Россия на Украину, так она и будет продолжать качать газ уже по своей ГТС. Или он имел в виду, что в этом случае Европа принципиально откажется от российского газа?
P.P.S. Выше прочитала Пономаря, что в 22-м году истекает контракт Газпром-Польша. Теперь я знаю, когда Россия нападёт на Белоруссию...
КэпНемо
(Мария Монрова @ 27-06-2017 - 16:27)
P.S. Не поняла... Допустим, вторглась Россия на Украину, так она и будет продолжать качать газ уже по своей ГТС. Или он имел в виду, что в этом случае Европа принципиально откажется от российского газа?

в порядке бреда, просто эта сеть для транзита газа потеряет ценность для Газпрома и будет разрушена в ходе военного вторжения
Глубокий эконом
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
скрытый текст
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/06/27/626487/
П.С. Фигня какая-то, попытка скрестить ежа с ужом. Ну не распространяется европейское законодательство на море, так чего огород с Комиссией и новопридуманными условиями городить?
Газопровод Украины устарел и без СП-2, денег на его модернизацию нет.
В чём опасность для Европы, если газ пойдёт не через Украину, а морем и через Германию? В последних двух майданов не бывает, так что, наоборот, надёжность поставок повысится.
Туск прав, позиции России укрепятся, для того и намечено построить Северный, Турецкий, Сибирский потоки, СПГ-заводы. США можно свой сланец всем навязывать, а России расширять торговлю природным газом нельзя?
Снова_Я
(Мария Монрова @ 27-06-2017 - 16:27)
В Раде уверены: "Северный поток-2" представляет военную угрозу
скрытый текст

"В том-то и вся беда нынешней Украины". Политолог о страхах спикера Рады
27.06.2017. Спикер Рады Андрей Парубий назвал газопровод "Северный поток-2" "российским энергетическим оружием". <...> Политолог Денис Денисов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что подобные заявления отражают страх официального Киева перед возможным возвращением отношений России и ЕС к приоритету экономического сотрудничества.
скрытый текст
https://ria.ru/radio_brief/20170627/1497382013.html
Снова_Я
(Глубокий эконом @ 27-06-2017 - 17:48)
Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
скрытый текст

Газовые и нефтяные войны. Том 4
ЕК получила письмо от трех стран Евросоюза в поддержку "Северного потока-2"
БРЮССЕЛЬ, 27 июн – РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия получила письмо шести операторов газотранспортных систем (ГТС) из Германии, Австрии и Чехии с выражением поддержки проекта строительства газопровода "Северный поток-2", сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ЕК.
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20170627/1497384474.html
КэпНемо
(Снова_Я @ 26-06-2017 - 19:44)
Совет ЕС не дал Еврокомиссии мандат по "Северному потоку-2"

Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"

мда, я что то запутался
sxn1234567890
Газпром может продать принадлежащие ему доли в турецких газовых компаниях: "...Как стало известно “Ъ”, Газпромбанк выходит из газового бизнеса в Турции, продавая свою долю в трейдере Akfel Holding, национализированном в конце 2016 года. Учитывая планы «Газпрома» продать другой свой актив в стране — Bosphorus gas, группа уже в этом году может полностью покинуть турецкий рынок. По данным “Ъ”, окончательное решение об этом еще не принято. Монополия до сих пор рассматривает варианты реанимации сбытового бизнеса в Турции, несмотря на стагнацию рынка и непростые отношения с властями..." https://www.kommersant.ru/doc/3337235

Решение не коммерческое, хотя нам, понятно, будут упирать именно на эту тему. Как сказал в свое время Леонид Данилович Кучма: "Газ - это бизнес президентов". Он имел в виду, понятно, Украину и Россию. Газ в России - это политика, и никак иначе. В конце концов, две войны, которые мы ведем, они пахнут газом, и решения такого уровня, как уход с турецкого рынка, принимал один человек.

Смысл происходящего на ладони - Турция держит Путина за горло с его "Турецким потоком". До сих пор нет решения по входу трубы в территориальные воды Турции, нет "точки входа" и маршрута "Потока" по территории Турции. Поэтому продажа долей - шаг вынужденный и сугубо политический. Путин вынужден расплачиваться с Эрдоганом за право протянуть трубу по турецкой территории. Все честно и по-партнерски. Эрдоган прекрасно понимает ситуацию, в которую вляпался Путин, и понимает, что без "Турецкого потока" Газпром фактически банкрот. Европейское направление перекрывается, Штаты медленно (хотя как медленно - вполне себе бодро) душат российские маршруты. А поэтому за жест доброй воли нужно бы и заплатить. http://el-murid.livejournal.com/3307105.html
sxn1234567890
(КэпНемо @ 27-06-2017 - 18:30)
(Снова_Я @ 26-06-2017 - 19:44)
Совет ЕС не дал Еврокомиссии мандат по "Северному потоку-2"

Еврокомися получила мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку-2"
мда, я что то запутался

вопрос в другом. СП-2 тоже уже строится и тоже в никуда так как разрешений нет.
Снова_Я
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
КэпНемо
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.

вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
Снова_Я
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again

На их субсидирование ВТО есть.
Снова_Я
Для газопровода "Северный поток-2" изготовили половину труб
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Металлургические компании изготовили половину труб для газопровода "Северный поток-2", идет процесс обетонирования, сообщил журналистам технический директор Nord Stream 2 AG Сергей Сердюков.
‎"Мы начали процесс (обетонирования — ред.), а на трубных заводах изготовлена половина (труб — ред.)", — сказал он.
https://ria.ru/economy/20170628/1497472180.html

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 28-06-2017 - 21:44
КэпНемо
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 21:36)
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
На их субсидирование ВТО есть.

они их могут освободить от всех пошлин экспортных, все бабки все равно попадут в их экономику, не думаю что кто то вклад откроет в Сбербанке под такие шикарные проценты :)
Глубокий эконом
«Северный поток-2» начнут строить с двух сторон одновременно
скрытый текст
https://teknoblog.ru/2017/06/28/79641
sxn1234567890
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 21:36)
(КэпНемо @ 28-06-2017 - 20:17)
(Снова_Я @ 28-06-2017 - 18:26)
Это всё ерунда по сравнению с тем, что США заявили о своём намерении доминировать на газовом рынке. БДСМ какое-то получается.
вопрос как далеко они могут зайти в этом желании, если снизят себестоимость и просубсидируют то они тупо ценой задавят, Make America Great Again
На их субсидирование ВТО есть.
я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..

Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 29-06-2017 - 10:51
Снова_Я
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 10:51)
я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..

Значит тогда все страны будут субсидировать добычу газа.
sxn1234567890
(Снова_Я @ 29-06-2017 - 13:20)
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 10:51)
я не знаю ни одной страны которая в рамках ВТО оговаривала газовые вопросы с США. А если это не оговорено в рамках ВТО то и сделать в рамках ВТО ничего нельзя. Вон Катар спокойно себе субсидирует газовую отрасль и никто ничего не делает..
Значит тогда все страны будут субсидировать добычу газа.

денег на это у всех нет
Снова_Я
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 15:16)
денег на это у всех нет

Есть. Субсидируешь добычу газа - увеличиваешь повышение совокупного покупательного спроса по всей стране, по всей экономике. За счёт кумулятивного эффекта. Да ещё налогов больше в бюджет поступит, что перекроет расходы на субсидии. Интересная балансовая задача.
sxn1234567890
(Снова_Я @ 29-06-2017 - 16:02)
(sxn1234567890 @ 29-06-2017 - 15:16)
денег на это у всех нет
Есть. Субсидируешь добычу газа - увеличиваешь повышение совокупного покупательного спроса по всей стране, по всей экономике. За счёт кумулятивного эффекта. Да ещё налогов больше в бюджет поступит, что перекроет расходы на субсидии. Интересная балансовая задача.

каким образом если технологии покупаются за рубежем и газ туда же и продается?!
sxn1234567890
Доклад ЦСР

29-июн-2017 12:53 pm • 209 position in rating

Центр стратегических разработок ЦСР выпустил доклад, точнее, "Тезисы по внешней политике и позиционировании России в мире". Доклад абсолютно лояльный и исходящий из того, что современная Россия является одной из ведущих держав мира (что верно, однако в таком случае не менее важна оценка динамики развития - нисходящая или положительная. Без такой оценки констатация ведущего места носит совершенно неинформативный характер).

Доклад хорош тем, что именно тезисно и без положенной верноподданической воды констатирует текущее положение страны и ее окружения по отношению к России. Очень важным является констатация того, что в ближайшие два десятилетия Россия будет сокращать свое присутствие на европейском энергорынке, что связано с тремя факторами: политизацией этого рынка, поиском ЕС альтернативных поставщиков (что, в общем-то, является следствием из первого фактора) и развитием альтернативной энергетики. Выводы, которые следуют из этой констатации - необходимо искать новые рынки сбыта энергоносителей и диверсифицировать структуру экспорта. Оба вывода, к сожалению, даны вкользь, хотя каждый из них требует как минимум еще одного доклада для каждого.

Поиск новых рынков сбыта нефти и газа для России сегодня практически исключен: Трамп-таки выступил со своим заявлением, которое было практически проигнорировано в российских СМИ. Суть заявления - провозглашение нового энергетического курса США, целью которого является перенасыщение внутреннего рынка американскими энергоносителями и экспортная экспансия. Я уже писал на днях о том, что из этого следует. http://el-murid.livejournal.com/3305247.html

Мы уже участвуем в двух войнах, целью которых (если отбросить бесконечное вранье Кремля на эту тему) является сохранение текущих позиций на европейском рынке. ЦСР при этом прямо пишет, что российское присутствие на нем все равно будет сокращаться - то есть, политическая цель двух войн недостижима. (В скобках отмечу, что в том же докладе ЦСР в части, посвященной Украине, прямо говорится о том, что Украина теперь необратимо является нашим стратегическим противником - а это тоже говорит о полном провале всей украинской политики нынешней власти, которую как и сирийскую войну, прикрывают тезисами, перпендикулярными настоящим целям этой войны)

Получается картина, как в одной из известных книг про девочку Алису: "Чтобы оставаться на месте, нужно бежать изо всех сил". Но констатация ЦСР пессимистична: даже при таком сверхнапряжении Кремлю не удастся удержать ситуацию хотя бы на прежнем уровне. Уже поэтому предложение искать новые рынки сбыта нереалистично, а в ситуации с заявленным Трампом курсом такой поиск новых рынков необратимо приведет нас к столкновению с Америкой, причем в ситуации, когда Россия не в состоянии победить даже Украину.

Второй вывод о диверсификации экспорта вообще выглядит прямым вызовом и недопустимой фрондой по отношению к нынешнему Кремлю: четверть века делалось все возможное, чтобы уничтожить всю российскую промышленность, не связанную с обслуживанием "трубы". Диверсификация экспорта подразумевает прямо противоположный процесс - реиндустриализацию, создание новых прорывных технологий, создание новых рынков. Да, безусловно, этот путь является единственным возможным - но ЦСР обходит полным молчанием ключевой вопрос - а будет ли нынешняя власть реализовывать такую стратегию? Одн дело уныло из года в год повторять тезис о "слезании с нефтяной иглы", другое дело - начать реализовывать эту политику.

Вообще, этот вопрос является главным. Наиглавнейшим. На самом деле, стратегия развития страны очевидна. И в экономике, и в политике, и в социальной сфере. Настолько очевидна, что мелкие разногласия по тактике (которые при этом раздуваются до небес и становятся непреодолимым препятствием для объединения всех, кто хочет и готов идти в этом направлении) никак не мешают увидеть настоящую цель. Для тех, конечно, кто хочет ее увидеть.

Без постановки и решения такого вопроса любые тезисы и доклады, увы, представляют лишь теоретический интерес и являются просто освоением выделенных средств и ресурсов. Но даже задать такой вопрос может стать причиной отлучения от кормушек. Поэтому его и не задают. Хотя все остальное выглядит разумным и вполне добросовестным.
http://el-murid.livejournal.com/3308021.html
КэпНемо
ну вот и наступил тот день
НАК Нафтогаз Украины получил отдельное решение Стокгольмского арбитража в производстве против Газпрома. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Суд удовлетворил требование Нафтогаза о пересмотре цены с учетом рыночных условий.

Требования Газпрома по условию "бери или плати" были полностью отклонены, сообщает пресс-служба НАК.
скрытый текст



Газпром отвечает на это планированием обжалования решения суда


ох уж этот Газпром, "ничего там нет" вот и верь пресс релизам

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 30-06-2017 - 21:37
Снова_Я
Миллер рассказал об объеме транзита газа через Украину к 2020 году
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. Перестройка газотранспортных потоков на территории России предопределяет, что транзит российского газа через Украину к началу 2020 года может составить от 10 до 15 миллиардов кубометров в год, сообщил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20170630/1497617811.html
Миллер: суд обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" 1,7 млрд долларов
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. В соответствии с решением Стокгольмского арбитража, взыскание с "Нафтогаза" в пользу "Газпрома" превышает 1,7 миллиарда долларов, сообщил председатель правления российской компании Алексей Миллер на пресс-конференции по итогам годового собрания акционеров.
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20170630/1497616646.html
"Газпром" реанимирует проект "Владивосток СПГ"
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. "Газпром" реанимирует работу по реализации проекта "Владивосток СПГ", заявил журналистам председатель правления компании Алексей Миллер.
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20170630/1497625070.html
Снова_Я
В Киеве назвали Nord Stream 2 политическим инструментом для раскола ЕС
КИЕВ, 30 июн — РИА Новости. Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев назвал проект "Северный поток-2" геополитическим инструментом, направленным на разделение Европейского союза, сообщает пресс-служба компании в пятницу.
"Северный поток-2" еще не является завершенной сделкой. Это не коммерческий проект. Это политический и геополитический инструмент для разделения ЕС. Нам всем нужен план Б", — сказал Коболев, выступая на конференции "Роль Украины как стратегического энергетического партнера ЕС" в Брюсселе. <...>
Киев крайне обеспокоен планами по сооружению нового газопровода. Глава "Нафтогаза" Коболев, в частности, говорил, что реализация "Северного потока-2" и "Турецкого потока" полностью лишит Украину транзита газа и сократит стоимость украинской газотранспортной системы в пять раз. По оценкам "Газпрома", использование мощностей северного коридора поставок газа из РФ в Европу в течение 25 лет выгоднее транзита газа по центральному коридору (через Украину) на 43 миллиарда долларов.
https://ria.ru/economy/20170630/1497609075.html
sxn1234567890
Газовый контракт
30-июн-2017 09:49 pm • 263 position in rating
Новое сообщение о продвижении американских энергоносителей. Трамп на встрече с южнокорейским президентом заявил о достигнутых договоренностях на поставку американского СПГ в Южную Корею на сумму в 25 млрд долларов.

Логика пряма как рельса: вначале спокойно готовим инфраструктуру, затем быстро и безжалостно мочим главного конкурента (в данном случае это Катар), после чего вежливо предлагаем потребителям свои услуги. Предложение, от которого крайне сложно отказаться, а для Южной Корее особенно - кто же защитит ее от злобного северного соседа, как не большой добрый брат из-за океана?

Идет только шестой месяц пребывания Трампа на своем посту, а американская экономика уже получила весьма серьезные вливания (пока это лишь заключенные контракты и договоры о намерениях - хотя попробуй тут отказаться от намерений). Ближневосточное турне принесло американскому ВПК контракты на сотни миллиардв долларов. Теперь начинается газовая экспансия в ЮВА. Впереди - контракты с Европой на поставку угля, нефти и газа. И что характерно - Трамп отстаивает интересы не считанного клуба своих личных друзей, как дикие туземные диктаторы, а работает на всю страну. Для того его и нанимали, собственно говоря.

Смысл всех действий очевиден: Трамп хочет вернуться к ситуации, когда Америка зарабатывала, тем более есть чем и на чём. Текущая стратегия - набирать невозвратные долги - для Трампа неприемлема. Хотя бы потому, что у любой пирамиды всегда наступает конец. И если для глобалистов Америка не представляет сакральной ценности, они без проблем разменяют ее на новый глобальный мир без границ, то для имперцев-республиканцев такая идея неприемлема, они полагают, что еще лет двести могут прожить в Пакс Американа, ну а там - пусть решают потомки.

Поэтому хочешь не хочешь, но весь этот американский МММ нужно заканчивать и начинать жить по средствам. И если для этого придется кого-то подвинуть с теплых мест - Штаты не видят в этом ничего зазорного. Первым задвинули Катар. Показательно, быстро и жестко. Хотя и оставили ему некоторую щелочку, в которую эмиру Тамиму предложено просочиться и признать свое поражение. Однако основная цель США - это европейский рынок. А поэтому Трампу нужен новый Катар, который точно так же показательно нужно нагнуть и вышвырнуть с лакомой делянки. В назидание всем остальным. И его очередь по всем канонам должна скоро наступить. http://el-murid.livejournal.com/3309788.html
Глубокий эконом
(sxn1234567890 @ 01-07-2017 - 02:52)
Трамп ... вначале спокойно готовим инфраструктуру, затем быстро и безжалостно мочим главного конкурента (в данном случае это Катар), после чего вежливо предлагаем потребителям свои услуги.
Со всех сторон Катар обкладывают...

СМИ: Россия уже скоро станет третьим, а не седьмым по величине экспортером СПГ
скрытый текст
https://teknoblog.ru/2017/07/01/79635
Глубокий эконом
Оправдается ли стратегия Китая отказаться от строительства западного маршрута “Силы Сибири”
скрытый текст
https://teknoblog.ru/2017/07/01/79690
П.С. И кто-то имеет наглость называть "Газпром" монополистом-шантажистом...
sxn1234567890
(Глубокий эконом @ 01-07-2017 - 11:57)
Оправдается ли стратегия Китая отказаться от строительства западного маршрута “Силы Сибири”
скрытый текст
https://teknoblog.ru/2017/07/01/79690
П.С. И кто-то имеет наглость называть "Газпром" монополистом-шантажистом...

нет это просто Лопух которого имеют все кто хочет и как хочет
sxn1234567890

Миллер: суд обязал "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" 1,7 млрд долларов
скрытый текст
https://ria.ru/economy/20170630/1497616646.html
Нафтогаз опроверг заявления Газпрома о решении арбитража по долгу в $ 1,7 млрд
скрытый текст

Зачем повторять? - С.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 01-07-2017 - 15:17
Мария Монрова
Миллер: Уверен в сроках сдачи "Северного потока-2"
30.06.2017. Газопровод "Северный поток-2" будет запущен в установленные сроки, заверил руководитель "Газпрома" Алексей Миллер на пресс-конференции. Календарный план-график должен быть выполнен в срок.
Также он сообщил, что для проекта газопровода "Северный поток-2" не нужен особый правовой режим, возможности введения которого обсуждается в Евросоюзе. Он объяснил это тем, что "Северный поток-2" идет в том же самом коридоре, что и "Северный поток", а для него никаких особых режимов не устанавливалось.
https://rg.ru/2017/06/30/miller-uveren-v-sr...o-potoka-2.html
Глубокий эконом
(sxn1234567890 @ 01-07-2017 - 12:18)
(Глубокий эконом @ 01-07-2017 - 11:57)
Оправдается ли стратегия Китая отказаться от строительства западного маршрута “Силы Сибири”
П.С. И кто-то имеет наглость называть "Газпром" монополистом-шантажистом...
нет это просто Лопух которого имеют все кто хочет и как хочет

Прям, как в анекдоте: Лопух - не лопух, а свои $100 миллиардов оборота имею. Сопоставимо с годовым ВВП Украины, к примеру.
sxn1234567890
(Глубокий эконом @ 01-07-2017 - 16:22)
(sxn1234567890 @ 01-07-2017 - 12:18)
(Глубокий эконом @ 01-07-2017 - 11:57)
Оправдается ли стратегия Китая отказаться от строительства западного маршрута “Силы Сибири”
П.С. И кто-то имеет наглость называть "Газпром" монополистом-шантажистом...
нет это просто Лопух которого имеют все кто хочет и как хочет
Прям, как в анекдоте: Лопух - не лопух, а свои $100 миллиардов оборота имею. Сопоставимо с годовым ВВП Украины, к примеру.

аха даже у фейсбука прибыль в 2 раза больше чему Газпрома
КэпНемо
(Глубокий эконом @ 01-07-2017 - 11:57)
Оправдается ли стратегия Китая отказаться от строительства западного маршрута “Силы Сибири”
скрытый текст
https://teknoblog.ru/2017/07/01/79690
П.С. И кто-то имеет наглость называть "Газпром" монополистом-шантажистом...

он пытается им быть, но пытаться и быть не одно и тоже
Глубокий эконом
(sxn1234567890 @ 01-07-2017 - 17:12)
аха даже у фейсбука прибыль в 2 раза больше чему Газпрома

Ага, и в три раза больше, чем у "Бритиш Петролеум". Ещё показательный пример, пусть и немного в сторону: зарплата президента США - $400 тысяч, а Джеки Чан в прошлом году заработал $60 миллионов. Конечно, озвучивать мультфильмы ответственнее и опаснее, чем страной руководить.
В общем, ФБ - это страшная сила. Вот только что произойдёт с миром, если завтра в нём отключать все социальные сети ИЛИ или перестанут поставлять газ, нефть и уголь?
Никогда не сравнивайте, белое с мягким, постиндустриальная экономика искажена, во главу угла поставили не натуральный выпуск продукции, а спекулятивную составляющую.
КэпНемо
(Глубокий эконом @ 02-07-2017 - 12:03)
Ещё показательный пример, пусть и немного в сторону: зарплата президента США - $400 тысяч, а Джеки Чан в прошлом году заработал $60 миллионов.

неудачный пример, надо было сравнивать зарплату президента США с зарплатой главы Газпрома Миллера, этого эффективного топ менеджера вся Руси, даже Сечин получил меньше
а Джеки Чан в отличие от вышеупомянутых граждан свои деньги заработал, а не получил

Страницы: 123456789101112[13]1415